Die Gerüchtekueche brodelt, nachdem die aufstehen.de -Seite von Sahra Wagenknechts Sammelbewegung ( auch der Springer-Verlag berichtete darüber ) stillgelegt wurde. Eine Rechtsstreitigkeit droht dem Trägerverien Aufstehen e.V. bezüglich seitens einer nichtbezahlten Rechnung gegenüber einer Medienagentur .

In einer offenen Mitteilung wurde Sahra Wagenknecht vom Verein in Schutz genommen ( siehe www.Facebook.com/aufstehenlinke ), dass sie nichts mit den offenen Forderungen der Medienagentur zu tun haben soll.

Dennoch wird im Netz darüber diskutiert, ob Sahra nicht in die Aufstehenpartei besser wechseln sollte , um a) ins Europaparlament gewählt zu werden b) um ihre Probleme in ihrer jetzigen Partei elegant zu umkurven und c) ihre eigene Sammelbewegung besser zu administrieren , so dass neoliberale Abhängigkeiten in Zukunft vermieden werden .

Eingebetteter Medieninhalt

Der Bundesvorsitzende der Aufstehenpartei www.aufstehen.be Paul Weiler meinte dazu in einem Gip.one -Interview: ” wir haben derzeit keinen direkten Kontakt zu Sahra Wagenknecht, aber die Idee einiger Aufstehenbewegter ist logisch nachvollziehbar. Sahra befindet sich in einem “Polit-Sandwich” in ihrere eigenen Linkspartei und in einer geschwaechten Sammelbewegung ohne klare Zielrichtung. Es hilft ihrer Polit-Karriere und wohl ihren sozialen Absichten nicht. Es fehlt ihr auch, in ihrer Bewegung, an genügend passenden politischen Mitarbeitern um sie auf ein anderes Polit-Level zu hieven. Die Aufstehenpartei mit sehr modernem Grundsatzprogramm könnte ihr dahingehend behilflich sein. Nach rechts, in die (neo)liberale Mitte, oder in eine verramelowte “erneuerte” Linke kann Sahra eigentlich nicht hintendieren. Das ist eigentlich nicht ihr Niveau. Ein Europawahl-Sitz könnte sie befreien und dies waere sehr leicht möglich über die Wahlliste der Aufstehenpartei. Insofern nehmen wir die Gerüchte nicht unernst. Allerdings: Politiker wählen oft nicht die Möglichkeiten die sich die BASIS so denkt” , so Weiler.

In einem GIPTUBE -Interview kritisierte Weiler heftig die Aufstehen-Follower Marco Bülow ( unabhaengiger MDB ) und Antje Vollmer ( ehem. Bundestagsvizepräsidentin ) wegen mangelndem Sozialverständnis:

Maribeth Peque, eine Mitgründerin der Aufstehenpartei, meinte zu den Gerüchten, dass Sahra Wagenknecht in die Aufstehenpartei wechseln koennte: ” Ich persönlich hätte so nichts dagegen, allerdings hat unser Grundsatzprogramm höchste Priorität. Polit-Promis haben aber keinen “Freifahrtschein” um über uns nur eine Polit-Karriere zu verwirklichen.

Wir werden Sahra höflich zu offenen Gesprächen anschreiben, verweisen aber dabei auch auf unsere Grundsätze.”

Statement :

Team Aufstehenpartei

Jeder Tag mindestens ein Polit-Skandal für #Rot- und Gelbwesten geeignet und nicht nur für das Europa-Mitglied Frankreich.

Eingebetteter Medieninhalt

Es brodelt an allen Polit-Fronten und derjenige der am meisten das Konkurrenzleben liebt, Herr Donald Trump, droht nun Gefängnis nach seine Präsidentschaft, wegen den Aussagen seines ehemaligen Beraters Michael Cohen, der nun zu 3 Jahren Gefängnis verurteilt wurde.

Zurück nach Europa, in Deutschland brodelt ein “Korruptionsprozedere” um Verteidigungsministerin Frau Ursula von der Leyen und die “Leaderships” von Theresa May und Emanuel Macron wanken.

Die Buerger begreifen zunehmend, dass was sie wählten sind pure Egoisten die die Selbstbedienung der Eliten unterstützen.

Die Aufstehenpartei steht an der Seite der @Weisswesten und @Westenlose, da Chaos durch Rechtsradikale vermieden werden muss, um ein sozial tolerantes Gesellschaftssystem, nach dem Fall des Establishments, aufzubauen ( siehe auch Bericht www.gip.one/weisswesten-statt-gelbwesten ).

Daher generierte die @Aufstehenpartei Internet-Engagements die die #Weisswesten -Philosophie fördert.

Just for Info:)

Team @Aufstehenpartei www.aufstehen.be

P.s.: Macht mit und unterstützt die Ziele des Grundsatzprogramms der Aufstehenpartei.

Sahra Wagenknecht mit Doktortitel in volkswirtschafltichen Belangen, wird von der Wirtschaftselite Kompetenz zugesprochen und erhält oft höchste Anerkennung, trotz ihrer angeblich linken sozialistischen Einstellung.

Also Intelligenz wird ihr definitiv zugeschrieben!

ABER, warum ist es aus ihrer intelligenten Sicht gerade nun notwendig eine Sammlungsbewegung in viele Bezirke und Landesverbände mit Teams von eher jüngeren Mitmenschen durchzustrukturieren?

Nur um Katja Kipping und ältere SEDler zu entsorgen (?) und ihnen die Macht wegzunehmen?

Oder geht es hierbei um ein wesentlich höheres Ziel?

Das Gedankenspiel im Sinne der Mainstreammedien/Machthaber, auch insbesondere des Springer-Verlags ( Spiegel, Bild, die Welt usw. ), könnte folgendes Szenario ergeben:

Wir brauchen eine Nachfolgerin für Angela Mekel mit neuem sozialem Flair welche die Menschen-Massen beruhuigt und nicht zu Aufständen kommen lässt.

Sahra Wagenknecht könnte in diesem neoliberalen Politspiel, mit einer angestrebten Fusion von die Linke und SPD, eine Hauptrolle einnehmen und sie in Richtung Kanzlerschaft führen.

Die SAMMELBEWEGTEN dürfen dann auch zu STATISTIKERN mutieren, um für Sahra zu agieren. ( siehe Aussagen von Herrn Fabio de Masi ( MDB dieLinke ) ). Vergleichbar vielleicht mit dem Politgeschehen in Frankreich als “Normalbürger” zu Macron-Follower wurden, die aber dann letztendlich enttäuscht ihre Macon -Fahnen wieder einrollten..

Sahra wäre dahingehend für SUPERREICHE und MACHTHABER eine IDEALFIGUR , wobei dann die ÜBERGABE Merkel an Wagenknecht im Einvernehmen gestaltet würde. Merkel könnte weiterhin “BESTE” Freundin von Frida SPRINGER bleiben und die NEU-Freundin von Frida eben auch akzeptieren.

Was würde sich ändern ? Eine viel bessere sozialere Polithaltung und ein faires Tariflohnsystem, wie es die Neue Linke Bewegung einfordert www.neuelinke.be ?

Die Enttäuschung wird aber mit grosser Wahrscheinlichkeit vorprogrammiert sein, indem Dr. Sahra Wagenknecht eindrücklich vor ihrer KANZLERSCHAFT klar instruiert wird:

a) am Verhältnis zu ISRAEL gibt es KEIN RÜTTELN! Auch Waffendeals ins Ausland sind weiterhin zu genehmigen!

b) die Vorgaben kommen aus den USA und Deutschland ist eben eine Verlierernation nach dem 2. WELTKRIEG, welche diesbzgl. dem US-Imperialismus zu dienen hat!

c) KEINE Förderung des SOZIALISMUS !!!!! FREIHANDEL/FEDERAL RESERVE/BANKEN/ WALLSTREET sind im Sinne der ELITEN/SUPERREICHE/ KONZERNHERRSCHAFTEN zu schützen& zu bewahren !

Sahra und Co. sollen eben klassische Sozial-Schauspieler werden und die Bevölkerung beruhigen . Ihre Mitarbeiter sollen sich VOLL mit diesem neuen Level , gepusht durch KI-TOOLS, identifizieren.

Die wohl “begeisterten” SLIP- WÄHLER ( SLIP als Parteienfusion stünde für Sozialinkepartei ) würden via Polit-BREADCRUMBS ( BRÖTCHENKRÜMEL ala Merkel ) entsolidarisiert&entsozialisiert.

Gäbe es denn etwas, was nicht passieren dürfte, bei diesem verspringerten entkernten sozial unfreiheitlichen Übegangsszenario ??????

JA!

Echte linke Sammelbwegungen, eine AUFSTEHEN -PARTEI www.aufstehen.be und sozial linke Aktivitäten mit PRO-Sozialstaatdemos, wären der Horror für das Establishment.

Die Menschenanzahl ist da, siehe #unteilbar, das Problem aber dieser Bewegungen ist , dass sie sich nicht auf einen klaren sozialen Nenner beruhen, sondern nur in liberaler Egomanie verharren. Liberalismus hat es allerding nie gegeben und wie der Kommunismus wird es dies nie geben. Wir leben in Planwirtschaft und Regelsystemen. Die Frage ist “nur”wie gestalten wir diese?

Realistisch wäre dahingehend allerdings einen sozial toleranten friedlichen Gerechtigkeitskorridor zu generieren.

Das Establishment hat dagegen wohl jetzt schon Plan B, Plan C etc. um dies zu verhindern.
Ein verAFDlerter Jens Spahn als Kanzler wäre hier in Deutschland auch eine Establishment-Kanzlervariante.

ABER: Sollten sich dazwischen ECHTE GRÖSSERE SOZIALE BEWEGUNGEN herauskristllisieren und eine PARTEI entsthehen die SOZIALEGERCHTIGKEIT ernst nimmt, dann haben Plan B bis Plan ~ des Establishments ein massives Problem!

Dies zu generieren oder anzuregen ist die Aufgabe der Aufstehen -Partei!

Unrealistish ? Fake-Prognosis?

We will see.